ДИСКУСИОННИ ВОЙНИ- Спасител на света - New- Трябва ли ДА СИ КРАСИВ

[dionis]

В 15.00 часа на 31.07.2010 / събота/ започва предаването
 “Дискусионни войни- Спасител на света”

Това е дискусионна “война” между всички.  Търси се кой ще предложи идея, решение по важен проблем и ще обори противниците.
         Този, който даде най-добро решение на проблема /по признанието на публиката / получава званието “Спасител на света”.
         Битката продължава 3 дни и се обявява победител.

Публиката/Участниците са всички, които искат да дадат предложение по темата и да участват в битката с останалите.
          Изказванията са до 4 реда под формата на предложения-решения по темата или като подкрепа/ несъгласие с вече дадени от другите решения.

Водещият обявява темата, подпомага предложенията на публиката, обобщава постигнатото. Единствено водещият пише в червено

Предвижда се от четвъртото издание на предаването то да се развива в два кръга. Ако участниците имат желание можем да си организираме такъв втори кръг, който сами да си заснемем и после като видео файл да го покажем на всички във форума. Мисля, че мога да организирам това заснемане, но, разбира се, само ако имате желание.Този втори кръг ще продължи дискусията на живо с двама поканени от участниците в първи кръг, които са имали най-добре защитени тези. Освен тях на втория кръг, който ще се нарича “Страшния съд”, ще бъдат поканени и други от активно участвалите в първи кръг. Те ще бъдат публиката, която ще участва в заснемането на това събитие и в края на втори кръг ще излъчи победителя който ще заслужи званието “Спасител на света”.

[dionis]

До старта на предаването, моля, пишете коя от темите искате да бъде първа, а на 29.07 /сряда /ще  обявим, коя ще бъде темата за първия брой, за да се готвите. Предложения за избор:

1.Какво ще бъде идеалното управление
2. Войните.Как да ги премахнем
3. Как можем да спасим света от екологично унищожение
4. Как да спрем засилващия се цинизъм в отношенията
5. Как един модерен човек може да е добър
6. Как да обясните на дъщеря си защо да не изневерява
7. Кой е най-добрият метод, без хапчета, да не те боли глава
 

[terans4o]

Тема 3

[didifr]

Аз съм за Тема 5. Поздрави за идеята - звучи интересна, пък да видим какво ще се получи. 

[hoops.xD]

Аз също съм за тема 5

[lunabg]

Тема 6 за мен!

 

[nikolinka_82]

Тема 4 и тема 5

[den4o7]

3. Как можем да спасим света от екологично унищожение 

[nikolinka_82]

Тема 4 и тема 5

Исках да кажа 3 и 5

[borky_qk]

Тема 3

[viplenz]

аз  съм за 3та тема

[CMYK]

Аз си падам по 4-та и 5-та ...нямам претенции коя от двете - и двете заслужават поздравления и са добро начало за интересен диалог, който да е преход към останалите теми от изброените.
Но една по една - спирам се на 4 или 5!

[magi09]

Тема 3 И браво за идеята

[ssiissiinnkkaa]

3. Как можем да спасим света от екологично унищожение

[CMYK]

След последните два избора за тема, които се спират на 3-та, искам да се намеся с мнение  
Струва ми се, че ако успеем да надникнем по-дълбоко в проблема и дадем отговор или решение на темите за цинизма в отношенията и как един модерен човек може да е добър, по лесно и "чисто" ще се заформи диалог около 3-та тема/"Как можем да спасим света от екологично унищожение"/, защото ми се струва, че така или иначе, ако скочим директно в трета тема, ще трябва косвено или пряко да засегнем и другите две...
Това предаване ми харесва именно защото дава шанс за по-сериозно отношение от участниците и ме кара да чувствам важността на ролята си в него като участник...ласкае ме, така да се каже и ми се ще да  се заформи пълнокръвен диалог с интересни и страстни участници
Та...накратко, аз виждам логични преходи в темите и мисля, че ако тръгнем от 4-та или 5-та, ще сме поставили добри основи , на които да стъпим в обсъждането на остналите теми...ако те ще се запазят за следващи предавания? /последното е въпрос към водещия/
Какво мислите за това?

[dionis]

Довечера,като преброим гласовете, ще обявим официално коя ще бъде темата за СЪБОТА .
Четвъртък и петък се гответе и събирайте съмишленици или интересни събеседници за битката. Използвайте това място като ринг за плодотворен и значим дебат. До голяма степен съм съгласен с казаното от CMYK, но не искам да се налагам при избора на тема. Някои от темите, които са събрали също повече гласове, макар и недостатъчно за да са първа тема, може да вкараме в темите за избор за следващия път.

[vanito]

Тема 3

[dionis]

ОФИЦИАЛНО:
Резултатите показаха, че темата ни за събота ще бъде № 3
Как можем да спасим света от екологично унищожение
Очакваме ви в събота след 15.00 часа.

[dionis]

Две предварителни уговорки:
1.
Не е нужно да доказваме значимостта на екологичните мерки и колко важна е околната среда. Прескачаме този етап и минаваме направо към нашите идеи за спасяване на света от екологичен срив.

[dionis]

2.
Най-бързият отговор на темата е: Чрез пречистване на водите, ползване на възобновяеми източници, пестене от потребление, строги закони за регулиране намесата в околната среда. Това обаче се прави и сега, но с бавни, еволюционни темпове. Това не е лошо, но може би всичко е опасно бавно. Идеята е да търсим форсиращи идеи за ускоряване на процеса, за устремно подтикване на правителствата и обикновените хора към бързи, смели стъпки.

Последно напомняне: Старт- утре 15.00 часа

[dionis]

15.00 ч. Събота
НАЧАЛОТО е дадено
Този брой на предаването ще бъде отворен до понеделник вкл..
Вторник обявяваме победителя.

[dionis]

Опитайте се да се ограничите до 4 реда на изказване. Само водещият пише с червено.
И така със сериозни или несериозни решения на темата:

Как можем да спасим света от екологично унищожение

Връхлитайте!

[tani6ka]

За мен единствения начин е например както в някой други страни хората на работа ходят с колела а не с коли . Имат си специални места за колелата до всяка банка, на всеки площад и т.н. И така съчетават полезното с приятното, хем спортуват хем не замърсяват ... Друг пример е рециклиране. В нас навлезе на скоро и не е развито много.  Незнам за мен има минимални шансове за развитие ... 

[dionis]

Това с колелетата и на мен много ми харесва- наистина уникално съчетание на грижа за здравето и грижа за природата!

[dionis]

Сега остава да помислим дали рециклирането и широкото използване на велосипеди могат да ни спасят от екологично унищожение. Дали са достатъчни или има още по универсални средства?

[CMYK]

 Аз предлагам да решим екологичния проблем като атакуваме планетата, като обявим война на планетата! Или ние или тя!   Ако победи тя - ще се свърши то наш'та мъка. Ако победим ние - надяваме се планетата да се държи културно и пораженски като изпълнява всяко наше нездравословно, парниково и опушено желание.

[dionis]

Хехехехе!

[dionis]

Приветствам интересния опит за иронизиране на традиционните методи за спасение на природата.
Дори знам един вариант за такъв смел подход.
Лекуваме се, когато усетим, че сме се разболели сериозно:
Какво мислите за радикалната идея да принудим света да живее зелено, за се сменят ползваните енергоизточници, да се пести в крайна степен като заживеем...крайно неекологично! С други думи-множете се, разхищавайте, освободете вредните си навици, защото само ако човечеството изпадне съвсем скоро в криза ще се принуди спешно да завърти волана. Когато всичко е въпрос на оцеляване вече няма да се съобразяваме с гигантите свързани с традиционите горива и продукти. Така напред ще излязат фирмите за алтернативни горива и използване на суровините.

[dionis]

Продължаваме със сериозни и с весели предложения по темата. Не бива да мислим, че такава тема трябва задължително да се списва с тъжен тон, самооплакване, с пожелания за бъдещето. Затова ви давам още един пример за закачливо мнение по темата:

[dionis]

Какво мислите за това
Тъй като при отглеждането на животни за храна, се емитират повече парникови газове, отколкото при отглеждането на растения, нека бъдем вегетарианци и ловуваме на воля- унищожавайки животните- ще се погрижим за природата

[CMYK]

  За спасението на света обявявам, че ще жертвам котето си, което разбира се не е животно за ядене, но ми е гузно да поддържам изкуствено популацията на един вид, за да задоволявам обърканите си нужди, а други видове(които не се ядат или не стават за апартамент) да изчезват унищожавани от безхаберието, невежеството и поради "непрактичното" им за мен съществуване!
Мисля с това да започна... в частност

[debelanka]

Тук грешите,избиването на животинските видове няма да помогне,а ще създаде дисбаланс в природата.Това че емитират газове не е причина за унищожаването на животните,с извинение нима и ние хората не пърдим?Та да не се отклонявам от темата,трябва да се приемат закони за производството на природни и екологични продукти и това ГМО да се забрани във всички страни.

[ssiissiinnkkaa]

за животните  debelanka е права, но има и друг много по голям проблем - атомните централи, те са наистина голям проблем също така и вулканите.. светът може да се измъкне от екологично унищожение но много трудно и бих казала почти невъзможно..  

[dionis]

До тук:
Имаме предложение от tani6ka екологичното спасяване да е с акцент върху промяната на превозните средства, които даже да ни карат да спортуваме /велосипедите/. CMYK шеговито предлага да изпробваме крайните възможности на планетата, а debelanka залага на строгите закони, които да лансират “екологични продукти”. На свой ред ssiissiinnkkaa се тревожи повече от опасностите свързани с вулканите и атомните централи и като цяло е песимист за екологията.

[dionis]

Към този момент въпросът е как да се противопоставим на разума ни, който ни прави песимисти? Какво е онова, което да направим за да постигнем максимум ефект за екологичното спасение? Смяната на автомибилите с велосипеди, екологичните продукти са добри решения, но колко голям ще е ефектът им? Какви стъпки ще са с максимален ефект или с най-бърз?

[CMYK]

 Предварителни извинения за дължината на поста, но мисъл - неможеш я спря!
 
Аз предлагам да организираме бунт срещу всички опити да подхранват параноята ни, идващи от медиите и разни организации, грижовно подържащи страха ни от новите технологии и неинформираността ни по отношение на съществуващите(ГМО, атомни електроцентрали и т.н.). Но да не забравяме и отговорноста на обществото за личната му незаинтересованост в дълбочина към нещата, които го плашат и които предпочита да отхвърля с недоверие, възмущение и мързелив скептицизъм, непризнавайки, че всъщност незнае достатъчно за тях и не е коректно информирано (последното често е по вина на медиите…все пак там също работят хора).

П.с.
Моля последователи и привърженици на казаното по-горе, да внесат предложения за форма и график на бунта. Бунта трябва да е планиран и ясен!

[dionis]

Мисля, че виждам в идеите на CMYK някакъв екорадикализъм от рода на:
Да спасим природата от унищожение като унищожим хората! Все пак природата се е погрижила лошият материал например сред животните да бъде унищожаван най-лесно, а глупаците, лошия човешки материал се пази от най-строгите ни закони!
Има ли такова нещо или просто CMYK прави опит да ни изкара от сковаващия тон на прекомерната сериозност по тази тема?

[dionis]

От предложенията за решение по темата има едно, което е най-конкретно, едновременно с това изглежда достатъчно глобално и дори има допълнителни ползи от въвеждането му за човека. Затова победител в първото ни издание е tani6ka


Поздравления за tani6ka, тя е първият ни СПАСИТЕЛ НА СВЕТА!

[dionis]

НОВАТА ТЕМА:

НОРМАЛНА ЛИ Е В СЪВРЕМЕННИЯ ЖИВОТ ИЗНЕВЯРАТА?

Можете да се включите с отговори незабавно!

[limpas]

Всеки човек колкото и да е честен и верен на себе си и на половинката си, просто няма как НИКОГА да не се поддаде на изкушение колкото и нищожно да е (или не толкова нищижно). И все пак изневярвата наистина е нещо доста изкушаващо, но и много може да нарани любимия човек, а ако искаш да си с две/двама често се случва да не си нито с едната/единия.. а ако са женени още по-зле тъй като са дали обет

[Harry]

Всеки човек колкото и да е честен и верен на себе си и на половинката си, просто няма как НИКОГА да не се поддаде на изкушение колкото и нищожно да е (или не толкова нищижно). И все пак изневярвата наистина е нещо доста изкушаващо, но и много може да нарани любимия човек, а ако искаш да си с две/двама често се случва да не си нито с едната/единия.. а ако са женени още по-зле тъй като са дали обет

Това не е така! Според мене ако обичаш човека достатъчно силно няма да се поддадеш на изкушението.

[ssiissiinnkkaa]

съгласна съм с Harry.. но искам да допълня, че рядко се случва да се влюбиш още от първия път.. имам предвид, че ако изневериш на някои той не е за теб.. това е мнението ми

[dionis]

Взимайки повод от казаното от вас-

Това не е ли страхотно извинение за изневеряващите:
Пробвам да ти изневеря, за да видя дали си за мен и дали е достатъчно силна любовта ми към теб!
Какво мислите за това?

[CMYK]

 Мислим, че да останеш верен на една връзка (само) от честолюбие(или защото си дал обет) не стои по-горе от изневярата...и още мислим, че много често хората не изневеряват само от мързел или малодушие  Но...най-достойни за съжаление са изневеряващите "за да видят дали е достатъчно силна любовта им към теб"...и тук се съгласявам с предположението на dionis - излиза, че това е извинение.
 

[katerinna]

НОРМАЛНА ЛИ Е В СЪВРЕМЕННИЯ ЖИВОТ ИЗНЕВЯРАТА?

 Тази тема е изключително обширна и трябва да се засегне и това какво разбираме под изневяра; това, че тя се дели на психическа и физическа( и в крайна сметка, коя е по-жестоката); кога можем да простим и редно ли е... въобще чувайки понятието изневяра в главата ми изникват хиляди въпроси свързани с това, по които са разсъждавали стотици хора и все пак си остават вечни въпроси, като "Кокошката или яйцето".
 Според мен, въпреки че изневярата е станала често срещано явление тя още не се е превърнала в нещо нормално(отново отбелязвам-поне за мен)!!
 Ако се водим от ДЕСЕТТЕ БОЖИ ЗАПОВЕДИ, и ако предположим, че са степенувани по важност " Не прелюбодействувай. " се намира веднага след " Не убивай. " и преди  " Не кради. " - тогава представете си силата на тази заповед и колко сериозно провинение е било да изневериш! Според мен това мислене, което се е наложило сред хората в последните години е породено от това, че все по-малко вярваме в БОГ и това, на което ни учи религията. Живота ни наистина се е променил коренно и вече не живеем в стария патриархален свят и ценностната ни система се е изменила ужасяващо много, но не искам да повярвам, че изневярата се е превърнала в нещо нормално! Нормално ли е да бъдеш с някого, който е влюбен в теб, за когото целият живот си ти ,и да му изневеряваш?! Та, нали това си е половин убийство, защото малко или много ти съсипваш този човек!
 Да приемем, че това може да се случи на всекиго, но искренно се надявам все още изневярата да не се е превърнала в нещо нормално!

[ssiissiinnkkaa]

dionis
Паисий Хилендарски

 Неактивен

Публикации: 26




 
   
Re:ДИСКУСИОННИ ВОЙНИ- Спасител на света - ТЕМА 2 за ИЗНЕВЯРАТА
« Отговор #42 -: Днес в 09:45:17 am »
Цитат
Взимайки повод от казаното от вас-

Това не е ли страхотно извинение за изневеряващите:
Пробвам да ти изневеря, за да видя дали си за мен и дали е достатъчно силна любовта ми към теб!
Какво мислите за това?

не, ако се подадеш на изневярата значи не си влюбен в човекът на който си изневерил.. и да допълня че извинения няма за изневярата поне аз така мисля

[CMYK]

не, ако се подадеш на изневярата значи не си влюбен в човекът на който си изневерил.. и да допълня че извинения няма за изневярата поне аз така мисля

 Не е задължително да си влюбен в някого, за да му изневериш. Нарича се изневяра защото се приема за предателство към човек, у когото съзнателно си оставил впечатление, че не би подвел или наранил с действията си и без неговото знание("зад гърба му", както се казва). Следователно наличието на любов не е единствено условие , за да се считат действията ти за изневяра. С това логично се отнемат "достойнствата" на формулата  "ако изневериш на някой той не е за теб"...излиза, че или изневеряващия в този случай е малодушен и му липсва кураж да признае, преди да е предприел каквито и да е, нараняващи другия действия, че не са един за друг, или етичността му куца.
 Иначе, по мое скромно мнение, безспорно иделната любов е равна на вечна вярност.

[debelanka]

Понякога се случва да бъркаме физическото привличане с любовта.Въпреки че са взаймно свързани,това са съвсем различни неща.При истинската любов изневярата е невъзможна,докато при физическото привличане поради липса на по-дълбоки чувства неминуемо се случва.Както бе споменато в по-горен пост има два основни вида изневяра физическа и духовна,но има и още две разновидности,импулсивна и съзнателна.Импулсивната изневяра е по-малкото зло пред съзнателната,защото по принцип е единичен случай и може да бъде преодоляна от партниорите по-лесно отколкото съзнателната.Все пак изневерите независимо от ситуацията са аморално явление

[ssiissiinnkkaa]

ако наистина обичаш някого много силно не би се подал на изневярата ако не искаш да го загубиш

[Harry]

ако наистина обичаш някого много силно не би се подал на изневярата ако не искаш да го загубиш

съгласен съм